MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki müdahalenin meni, kal ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, müdahalenin meni, kal ve ecrimisil istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece, Dairemizin 27.11.2017 günlü bozma ilamına uyulmasına karar verildiğinden, bozmaya uygun karar verilmesi gerekirken sehven davacı tarafından başka dava dosyasına ilişkin 05.07.2007 tarihli feragat beyanına dayanarak, eldeki dava dosyasında herhangi bir feragat beyanı da bulunmadığı halde davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 17/06/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.