MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 06/11/2018 gün ve 2017/18773 Esas, 2019/19340 Karar sayılı ilama karşı davacı idare temsilcisince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın Hazine adına tescili istemine ilişkin davada davanın kabulüne dair karar, Dairemizce düzeltilerek onanmış, bu karara karşı davacı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay ilamında yazılı gerekçelere göre davalı idare vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair karar düzeltme istekleri HUMK’nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiç birisine uymadığından yerinde değildir. Ancak;
Dosyadaki belgelerin incelenmesinde;hükmedilen bedelin 34.272,75-TL olduğu, Dairemiz düzelterek onama ilamında sehven/maddi hata sonucu 134.272,75-TL yazıldığı bu sefer yapılan incelemede anlaşılmakla;
Dairemizin 06.11.2018 gün ve 2017/18773 Esas, 2019/19340 Karar sayılı düzelterek onama kararından (134.272,75) rakamlarının çıkarılmasına, yerine (34.272,75) rakamlarının yazılmasına yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 19/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy