MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak dava konusu ... köyü 107 ada 114 ve 115 parsel sayılı taşınmazlıran kamulaştırma kararının iptal edildiğinden bahisle davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
... 1. İdare Mahkemesinin 20.05.2014 tarih 2014/178 Esas ve 2014-724 Karar sayılı ilamı ile açılan davada dava konusu taşınmazın acele kamulaştırılmasına ilişkin işlemin dayanağı olan Bakanlar Kurulu Kararınının acele kamulaştırılma yapılmasına olanak bulunmadığından bahisle, iptaline karar verildiği, davaya konu kamulaştırma işleminin ise 04.10.2010 bakan oluru ile 21.09.2010 tarihli kamu yararı kararı olduğu ve bu kararın iptaline yönelik herhangi bir mahkeme kararı bulunmadığı gözönünde bulundurulduğunda dairemizin 09.11.2015 tarihli 2015/7958 Esas ve 2015/19826 Karar sayılı bozma ilamının maddi hataya dayalı olduğu anlaşılmakla;
Esasa girilerek sonuca göre karar verilmesi gerektiğinden,
Davacı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy