MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kesinleşen gerekçeli kararda iptaline karar verilen yüzölçümün tashihen düzeltilmesi talebinden dolayı yapılan yargılama sonunda: Talebin kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacılardan ... vd. vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Talep, kesinleşen gerekçeli kararda iptaline karar verilen yüzölçümünün tashihen düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Mahkemece talebin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacılardan...vd. vekilince temyiz edilmiştir.
HMK'nun 305/1.maddesindeki; hüküm yeterince açık değilse veya icrasında tereddüt uyandırıyor yahut birbirine aykırı fıkralar içeriyorsa icrası tamamlanıncaya kadar taraflardan her birinin hükmün açıklanmasını veya tereddüt ya da aykırılığın giderilmesini isteyebileceği, HMK'nun 305/2.maddesine göre de, hüküm fıkrasında taraflara tanınan haklar ve yüklenen borçların tavzih yolu ile sınırlandırılamayacağı genişletilemeyeceği ve değiştirilemeyeceği, yine HMK'nun 304.maddesindeki hükümdeki yazı ve hesap hataları ile diğer benzeri açık hatalar, mahkemece resen veya taraflardan birinin talebi üzerine düzeltilebileceği hükümleri gözönünde bulundurulduğunda;
Mahkemece dava konusu taşınmazın 84 m² yüzölçümlü olduğunun kabulü ile bedele hükmedilmiş olup, kısa ve gerekçeli kararda bedeline hükmedilmeyen 10 m²'lik kısımla ilgili tavzih ile yeni karar düzenlenmesi mümkün olmadığı gibi anılan yasada belirtildiği üzere hükmün tashihi yoluyla düzeltilmesi mümkün olmadığı gözetilmeksizin tashih talebinin kabulü,
Doğru görülmemiştir.
Davacılardan...vd. vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden tashih kararının BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/07/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.