MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/02/2019 gün ve 2017/35685 Esas - 2019/2989 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Yerel mahkeme kararı davacılar tarafından temyiz edilmemiş, davalı idarenin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Temyiz yoluna başvurmayan davacılar vekilinin karar düzeltme talebinde bulunma hakkı yoktur.
Bu nedenle davacılar vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar verildikten sonra, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davacıdan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 370,00-TL. para cezasının davalı idareden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy