MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 11/02/2019 gün ve 2018/10639 Esas - 2019/1754 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Yerel mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmemiş, davalı idarenin temyizi üzerine Dairemizce onanmıştır. Temyiz yoluna başvurmayan davacı vekilinin karar düzeltme talebinde bulunma hakkı yoktur.
Bu nedenle davacı vekilinin karar düzeltme isteminin reddine karar verildikten sonra, davalı idare vekilinin karar düzeltme isteminin incelenmesinde,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre karar düzeltme isteği HUMK'nun 440. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından REDDİNE, davacı'dan peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, H.U.M.K’nun 442. maddesi göz önünde bulundurularak takdiren 370,00-TL. para cezasının karar düzeltme isteyen davalı idareden alınarak Maliye Hazinesine gelir kaydedilmesine, 16/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy