MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
24.08.2018 tarihli geri çevirme kararının gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Dosyada yeralan 25.09.1957 tarihli akit tablosuna göre davalının ... ve ... oğlu ... mahallesine kayıtlı ... olduğu (Mahkemece ... olarak nüfus müdürlüğünden açık kimlik bilgisi istenilmiştir) anlaşıldığından,
Yukarıda belirtilen kimlik bilgileri esas alınmak suretiyle 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 7. maddesi ve Tebligat Kanununun 28. maddesinde yazılı tapu, vergi ve nüfus kayıtları üzerinden, resmi ve özel müessese ile dairelerden ve ayrıca zabıta marifetiyle araştırılarak, sağ ise tespit edilen adresine, ölü ise veraset ilamı ilgilisinden temin edilip tespit edilen mirasçılarına mahkemenin gerekçeli kararı ile davacı idarenin temyiz dilekçesi usulüne uygun tebliğ edilip temyiz süresi de beklendikten,
Sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine 3. kez GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.