MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak üzerine pilon dikilip enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın, pilon yeri bedeli ile irtifak hakkı karşılığının tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, davalı idare vekilince dava konusu 102 ada 786 parsel sayılı taşınmaz ifraz edilerek 192 ada 15 parsel sayılı taşınmazın pilon alanı olarak, 192 ada 14 parsel sayılı taşınmazda ise irtifak alanının mahkeme karar tarihinden önce 10.11.2016 tarihinde davalı idare adına tescil edildiğine dair tapu kaydı sunulduğu gibi, davalı idarece tarafların uzlaştıkları iddia edildiği ve irtifak alanının idare adına tescilinin sağlandığına dair belge de ibraz edildiğine göre, bunun dayanağı belgeler araştırılıp, sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy