MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 21/02/2019 gün ve 2017/28062 Esas - 2019/2697 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkin davanın kabulüne dair verilen karar, davacı idare vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış; bu karara karşı, taraf vekillerince karar düzeltme isteminde bulunulmuştur.
Davalılar vekiline mahkemenin gerekçeli kararı 16/03/2017 tarihinde, davacı idare vekilinin temyiz dilekçesi 04/04/2017 tarihinde tebliğ edilmiş ve 06/04/2017 tarihinde süresinde temyiz edildiği halde, maddi hata sonucu sadece davacı idare vekilinin temyiz itirazları incelenerek hükmün onandığı bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla;
Davalılar vekilinin bu yöne ilişkin maddi hatanın düzeltilmesine istemin kabulü ile Dairemizin 21/02/2019 gün ve 2017/28062 Esas - 2019/2697 sayılı onama kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra işin esasının incelenmesinde;
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davacı idare vekilinin tüm, davalılar vekilinin ise sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkindir.Ancak;
2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine 6459 sayılı Yasanın 6.maddesi ile eklenen hüküm uyarınca dava dört aylık süre içerisinde sonuçlandırılamadığından, tespit edilen kamulaştırma bedeline 21.02.2012 tarihinden ilk karar tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının sonuna (Tespit edilen 114.737,90 TL kamulaştırma bedeline 21/02/2012 tarihinden ilk karar tarihi olan 29/11/2012 tarihine kadar yasal faiz yürütülmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idareden peşin alınan karar düzeltme harcı ile temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy