MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu Çukurova ilçesi, Kurttepe mahallesi 11199 ada 1 parsel sayılı taşınmaza değer biçilmesinden bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Dava konusu taşınmaza ilişkin olarak Orman Genel Müdürlüğünce açılan davanın kabulüne karar verilerek taşınmazın 7.325,34 m2 lik kısmının hazine adına tesciline karar verildiğinden, iş bu davanın kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; taşınmazın bir bölümüne fiilen elatılmış olduğundan proje bütünlüğü gereği taşınmazın tamamı yönünden davacının payı oranında bedele hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz harçlarının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/12/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy