MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı idare ile bir kısım davalılar vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dosya içindeki 18/07/2018 tarihli fen bilirkişisi ...'nın krokili raporunda, dava konusu 204 ada 9 parselin 03/04/2012 tarihinde yapılan ifrazla 204 ada 173 ve 174 parsellere gittiği, dava konusu taşınmazın kamulaştırmadan arta kalan B ve C harfi ile gösterilen kısmın 174 parsel sayılı taşınmaz olarak tescil edildiği, bu parselin de 16/09/2015 tarihinde komşu 204 ada 4, 5, 6, 7 ve 8 nolu parsellerle tevhidle ya da terk sonucu 204 ada 181, 182 ve 183 numaralı parseller olduğu ve bozma kararında geçen B harfi ile belirtilen 21,02 m²'lik kısmın yola terk edildiği bildirildiğinden,
1-204 ada 174 parselin en son halini gösterir tapu kaydının,
2-16/09/2015 tarihinde yapılan tevhid ve yola terke ilişkin tüm dayanak belgelerinin,
3-204 ada 181, 182 ve 183 parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarının tüm geldileriyle birlikte,
İlgili Tapu Müdürlüğünden istenildikten sonra, birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26/11/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy