MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/544 Esas - 2019/75 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare ile davalılardan ... vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- KARAR -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davacı idare ve davalılardan ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada yapılan incelemede;
İlk derece mahkemesince verilen karar davalı vekiline 16.03.2019 tarihinde tebliğ edilmiş olup; davalı vekilince istinaf başvuru dilekçesi iki haftalık süre içinde UYAP Avukat Portalı aracılığı ile 20.03.2019 tarihinde verilmek suretiyle, süresinde istinaf kanun yoluna başvurulduğu, ancak ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince davalı vekilinin istinaf başvuru dilekçesi hakkında bir inceleme yapılmadığı anlaşılmakla;
Dosyanın davalılardan ... vekilinin istinaf başvuru dilekçesi doğrultusunda istinaf incelemesi yapılmak üzere ...Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 30/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.