MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz idilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi 808 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Mahkemece 7139 sayılı Yasayla değişik 10/8 maddesi gereğince tespit edilen kamulaştırma bedelinden bozma öncesi bankaya bloke edilen bedelin mahsubundan sonra kalan 65180,25 TL'nin karar kesinleşinceye kadar 3'er aylık vadeli hesapta nemalandırılmasına karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2-2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine 6459 sayılı Yasa'nın 6. maddesi ile eklenen hüküm uyarınca, dava dört ay içerisinde sonuçlandırılamadığından, bozmadan önce tespit edilen bedele 31/10/2015 gününden ilk karar tarihi olan 25/02/2016 gününe, bozma sonrası bakiye kalan kısma temyiz edenin sıfatına göre 31/10/2015 tarihinden son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerektiği halde yazılı şekilde tüm bedele son karar tarihine kadar faiz yürütülmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 3 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (tespit edilen kamulaştırma bedelinden bozma öncesi tespit edilen bedelin mahsubu ile bakiye 65180,25 TL'nin Kamulaştırma Kanununun 10/8 maddesi gereğince kararın kesinleşmesine kadar 3'er aylık vadeli hesapta nemalandırılmasına bu doğrultuda Vakıflar Bankası ... Şubesine müzekkere yazılmasına ve bozma öncesi tespit edilen 318831,74 TL'nin davalılara hisseleri oranında ödenmesine) cümlesinin yazılmasına,
b) 5 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (Bozma öncesi tespit edilen 318831,74 TL ye 31/10/2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 25/02/2016 tarihine, bozma sonrası tespit edilen 65180,25 fark bedele 31/10/2015 tarihinden son karar tarihi olan 14/03/2019 tarihine kadar yasal faiz işletilmesine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.