MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
... Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 19/12/2017 tarih 2017/1292 Esas,- 2017/17809 Karar sayılı ilamı ile uyuşmazlığın ilişkisinden kaynaklandığı, davanın, 06/01/2012 tarihinde 6100 sayılı HMK'nun yürürlüğe girmesinden sonra açıldığına göre görevli mahkemenin Sulh Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
... Asliye Hukuk Mahkemesince bozma ilamına uyularak görevsizlik kararı verilmiş, dosya ... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmiştir. ... Sulh Hukuk Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 30/09/2020 tarih 2020/9477 Esas,- 2020/5092 Karar sayılı ilamı ile Somut uyuşmazlıkta; ... Asliye Hukuk Mahkemesinin kararı hakkında bozma kararı verildiği, bu aşamadan sonra, görevli ... Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından esasa ilişkin yargılama yapılıp, karar verildiği, aleyhine kanun yoluna gidilen kararın, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin kararı olup, bu karar ile ilgili olarak Yargıtay’ın bir denetimi söz konusu olmadığı gerekçesiyle dosyanın bölge adliye mahkemesine gönderilmek üzere ilk derece mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Dosya ilk derece mahkemesince bölge adliye mahkemesine gönderilmiş, ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi 13/11/2020 tarih 2020/1475 Esas,- 2020/751 karar sayılı kararı ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 373/4 maddesindeki "Yargıtay'ın bozma kararı üzerine ilk derece mahkemesince bozmaya uygun olarak karar verildiği takdirde, bu karara karşı temyiz yoluna başvurulabilir" ve yine aynı kanunun geçici 3. maddesinin 2. fıkrasındaki "Bölge adliye mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanun'un 26/9/2004 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ilâ 454'üncü madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunur. (Ek cümle: 01/07/2016-6723 S.K./34. md) Bu kararlara ilişkin dosyalar bölge adliye mahkemelerine gönderilemez." hükümleri karşısında, incelenen dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerektiği gerekçesiyle dosyanın temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmek üzere ilk derece mahal mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiş, dosya ilk derece mahkemesince yargı yerinin belirlenmesi için Dairemize gönderilmiştir.
İki mahkemenin de görevsizlik veya yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararların kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleşmiş bulunması durumunda, 6100 sayılı HMK'nun 21. maddesinde davaya bakacak mahkemenin tayini için yargı yeri belirlenmesi yoluna başvurulacak hâller arasında sayılmaktadır. 6100 sayılı HMK'nun 22/2. maddesi uyarınca da, "İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir." Buna göre, burada, usûle ilişkin nihaî kararlardan olan ve yazılması, kapsamı ve kanun yolları bakımından, hükümler gibi işlem görecek olan (HMK'nın 294/6. maddesi) ve HMK'nun 21 ve 22. maddelerinde yargı yeri belirlenmesi bakımından mevcudiyeti şart koşulan nitelikte "Yetkisizik-görevsizlik kararı" bulunmadığından, merci tayini (yargı yeri belirlenmesi) için öngörülen koşullar gerçekleşmemiştir. Bu nedenle yargı yeri belirlenmesi koşulları oluşmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.
Bu aşamada yargı yeri belirleme koşulları bulunmayan dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 01/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.