MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idareler vekillerince istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 39. Hukuk Dairesince istinaf isteminin esastan reddi ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca İlk Derece mahkemesi kararı düzeltilmek suretiyle esas hakkında yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesinin davanın kabulüne dair kararına karşı, davalı idareler tarafından yapılan istinaf başvurusunun ayrı ayrı HMK'nın 353/1-b-1 maddesi gereğince esastan reddi ile, Milli Eğitim Bakanlığı hakkında kurulan tescil hükmü yerine Hazine adına tescil edilmesi gerektiğinden bahisle HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince kararın bu husustan düzeltilerek yeniden esas hakkında karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arsa niteliğindeki Sancaktepe İlçesi, Şamandıra Mahallesi 7604 ada 1, 6, 7 parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-g maddesi uyarınca emsal karşılaştırması yapılarak; değer biçilmesine ve fıilen yol olarak el atılan kısımlarla, proje bütünlüğünden imar panında yol ve okul alanında kalan ve davalı idarelerce hukuken el atılan kısımların bedelinin tahsiline karar veren ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idarelerce yapılan istinaf başvurusunun HMK'nın 353/l-b-l maddesi gereğince esastan reddi Milli Eğitim Bakanlığı hakkında kurulan tescil hükmünün kaldırılarak Hazine adına tescil edilmesi suretiyle kararın HMK'nın 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında yeniden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idareler vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK’nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Milli Eğitim Bakanlığı harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, davalı ... Başkanlığın'dan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.