MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması davasının kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca DÜZELTİLEREK ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 26/09/2019 gün ve 2019/2870 Esas - 2019/14899 Karar sayılı ilama karşı taraf vekillerince verilen dilekçe ile karar düzeltme isteminin reddine ilişkin karardaki maddi hatanın düzeltilmesi davacılar vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-
Talep, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payına takdir edilen karşılığın arttırılması istemi ile açılan davada, mahkeme tarafından verilen hükmün Dairemizce düzeltilerek onanmasına nedeniyle, bu karara karşı davalı idare vekilince karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine Dairemizce verilen karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin karardaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Dairemizin düzelterek onama kararına karşı, taraf vekilleri tarafından karar düzeltme isteminde bulunulduğu, ve ayrı ayrı 450 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınmasına karar verildiği, ancak bu hususun her bir davacıdan ayrı ayrı para cezası alınarak infazda tereddüt yarattığı, bu kez yapılan incelemede anlaşılmakla,
Dairemizin 11.06.2020 gün ve 2020/4918 K. sayılı karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin kararda, karar düzeltme kelimelerinden sonra gelen "ayrı ayrı" kelimeleri çıkartılarak yerine "taraflardan" yazılmasına, kararın sonuna gelecek şekilde, "fazla alınan para cezası var ise iadesine" yazılmasına, Dairemizin karar düzeltme isteğinin reddine ilişkin kararının bu şekilde düzeltilmesine, bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 24/12/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy