MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma ilamı uyarınca inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan bilgi ve belgelere göre, Kocaeli İli, Dilovası İlçesi, ... Mahallesi 624, 380 ada 1 ve 381 ada 1 parsel sayılı taşınmazların dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle davacı idare vekilinin tüm, davalı vekilinin aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
381 ada 1 nolu parselde davacının paydaş olduğu gözetilmeksizin kamulaştırmadan arta kalan 1512,28 metrekarelik bölümün tamamının değer azalışına hükmedilmesi,
Doğru değilse de, bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
1)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının, 1 numaralı bendinde yer alan (4.033.236,20) ve (333.216,13) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (4.028.020,86) ve (328.000,79) rakamlarının yazılmasına,
2)Gerekçeli kararın 4. bendinde geçen (333.216,13) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (328.000,79) rakamlarının yazılmasına,
3)Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 8. bendinde geçen (662.478,90) rakamlarının hükümden çıkartılmasına, yerine (667.694,24) rakamlarının yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy