MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava konusu taşınmazın tapu kaydına göre, paydaşlardan ... 'nın davaya dahil edilmeyen mirasçısı ...’e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacının temyiz dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edilmediği anlaşılmıştır.
Bu nedenle; ... 1. Sulh Hukuk Mahkemesi, 2012/189 Esas, 2012/135 Karar sayılı ilamında adı geçen dava dışı mirasçı ...’e mahkemenin gerekçeli kararı ve davacı idarenin temyize başvurma dilekçesinin usulüne uygun şekilde tebliğ edilerek temyiz süresi de beklenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.