MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte .... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/130 E. - 2018/33 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; dava konusu (eski ... parsel) ... ada ... parsel taşınmazın davalı idarece taşınmazın 522 m²si için (...) ... Belediyesi'nin 22/11/1974 ve 123/2 sayılı kararı ile kamulaştırılmasına karar verildiği, kamulaştırma tarihinde malik olan davacıların murisi ...'ya çıkartılan noter tebligatının 18/12/1974 tarihinde "bizzat" usule uygun olarak tebliğ edildiği, bedelin bankaya bloke edildiği ve davacıların murisi ...’nın vekili ile temsil edildiği davada ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 14/05/1975 tarihli 1975/49-103 E-K sayılı ilamı ile Kamulaştırma Kanunu 17. Madde uyarınca yol olarak terkinine karar verildiği akabinde ... Belediyesi'nin 18/07/1975 tarihli 91 sayılı kararları ile "... parselden yapılmış olan kısmi istimlakten sarfı nazar olunarak bu parselin tamamının kamulaştırılmasına..." dair karar alındığı, (...) ... Belediyesi tarafından ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 26/10/1976 tarihli 1975/143 E, 1976/224K sayılı ilamı ile hüküm altına alınan istimlak bedelinin indirilmesi davası açıldığı bu davada davalı olarak ...'nın yer aldığı ve kendisini vekil ile temsil ettirdiği ve kamulaştırma bedelinin
kesinleştiği, (...) ... Belediyesi tarafından bu kez ... parsel nolu taşınmazın hükmen tescilini sağlamak için, tapu maliki ... vefat ettiğinden mirasçılarına karşı (dosya davacılarına karşı) dava açıldığı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 29/09/1989 tarihli 1989/144 E, 1989/174 K sayılı ilamı ile ... parsel sayılı taşınmazın tapu kaydının iptali ile (...) ... Belediyesi adına tapuya tesciline karar verildiği anlaşılmakla; davacılar yönünden kamulaştırma kararının kesinleştiği anlaşılmakla davanın reddine karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı davacılar vekilince yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davacılar vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy