MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince (Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/107 Esas–2018/147 Karar) davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinin 5. Hukuk Dairesince HMK’nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine dair hükmün duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 13/04/2021 günü aleyhine temyiz olunan davacılar vekilleri Av.... ve Av.Can Güzelel ile temyiz eden davalı idare vekilinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dosya içindeki dava konusu taşınmazın tapu kaydı ve kadastro tutanağında, Kadastro Mahkemesinin 1968/56 Esas sayılı dosyası ile davalı olduğunun yazılı olmasına göre; bu husus araştırılarak ilgili dosyanın dosyamız içine konulduktan, dosyanın bulunamaması halinde kesinleşmiş mahkeme kararının ilgili mahkemesinden istenildikten sonra,
Birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.