MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararın temyiz isteminin reddine ilişkin ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Mahkemece, temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş; bu kez davalı bu kararı temyiz etmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgele göre, mahkeme kararının 08/08/2019 tarihinde davalı idareye usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşıldığından, 15 günlük yasal süre içerisinde verilmeyen temyiz dilekçesinin reddine ilişkin mahkeme kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ...’nin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 29/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy