MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyulmuşsa da bozma gerekleri yerine getirilmemiştir. Şöyle ki;
Bozma öncesi hükme esas alınan bilirkişi raporunda metrekare birim bedeli 153,42 TL olarak tespit edildiği ancak taleple bağlı kalınarak mahkemenin 2012/233 Esas ve 2015/256 Karar sayılı ilamı ile 60.000TL ye hükmedildiği, mahkeme kararının davacı tarafça temyiz edilmediği, bozmadan sonra alınan bilirkişi raporunda metrekare birim bedelinin 278,84 TL tespit edildiği anlaşıldığından, mahkemece ilk kararla tespit edilen 153,42 TL metrekare birim bedelinin davalı idare yararına usuli kazanılmış hak teşkil edeceği gözetilmeksizin bedele hükmedilmesi,
Kabule göre ise;
Dava konusu taşınmazın paylı olduğu ve dava dışı paydaşın da bulunduğu gözetilmeksizin tümünün davacılara ait olduğunu kabul eden rapora göre hüküm kurulması,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle H.U.M.K.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy