MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince verilen dilekçelerle istenilmiş; davalılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 05/10/2021 günü temyiz eden taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 17.05.2012 tarih 2012/2378 Esas - 2012/5754 sayılı kararı ile dosyanın geri çevrilmesine karar verilmiş ise de geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.
Bu nedenle öncelikle; davacı idare, dava dilekçesinde 321 ada 8 parsel için dava açtığını belirttiği halde, mahkemece 346 ada 8 parsel bakımından hüküm kurulduğu anlaşılmış olup, bu husutaki çelişkinin giderilmesi için davacı idareden iş bu dosyada dava konusu edilen parsel numarası sorulup,
1-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin kamulaştırma evrakı (kamu yararı kararı ile bu kararın onaylanmasına dair kararın aslı veya onaylı bir örneği ile kıymet takdir komisyonu raporu) davacı idareden, kamulaştırma evrakının o tarihteki maliklerine yapılmış noter tebliği var ise onaylı bir sureti, ilgili idare ve noterlikten araştırılıp, tebligat yapılmış ise tebligat asıllarının ilgili noterlikten getirtildikten,
2- Dava konusu taşınmazın son durumunu da gösterir şekilde tüm tedavülleri ile birlikte kadastro tutanağı ve tapu kaydı tapu müdürlüğünden getirtilip dosya içerisine konulmasından,
3-Dava konusu taşınmazın kamulaştırılması nedeniyle adli ve idari yargı mercilerinde açılmış dava (kamulaştırmanın iptali, bedel artırım ya da indirimine ilişkin) bulunup bulunmadığı, varsa sonuçlanıp sonuçlanmadığı hususunun davacı idareden ve ilgili mahkemesinden sorulup belgeleri ve cevap yazıları ile sonuçlanmış ise kesinleşme şerhi verilmiş karar örneğinin temin edilmesinden,
5-Dava konusu taşınmaza ilişkin kıymet takdir raporu ile tespit edilen çekişmesiz bedelin, bedel artırım davası var ise artırıma konu bedelin bankaya bloke edilip edilmediği tespit edilerek, bloke edilmiş ise bloke edildiğine ilişkin makbuz, dekont vs. ilişkin belgeler ilgili idareden ve ilgili Bankadan istenildikten
Sonra alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05/10/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.