MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1-Hükme esas alınan 05.12.2018 tarihli fen bilirkişisi ek raporuna göre (A1) 31,15 m², (B1) 8,51 m² olduğu kabul edilmek suretiyle bedele hükmedilmiş ise de; hüküm fıkrasında 18.09.2018 havale tarihli fen bilirkişisi raporuna atıf yapıldığı gibi, (A1) harfi ile gösterilen alanın 31,55 m² kabul edilmek suretiyle terkin hükmü kurulması,
2- Davalı idarece toplam 130.191,53 TL bloke edilmiş olup hüküm altına alınan 122.322,22 TL 'nin, acele elkonulmaya ilişkin karar ile bu dosyada verilmiş olan ilk ve 2. kararlar gereği davalılara ödeme yapılmamış ise mükerrer ödemeye mahal vermeyecek şekilde davalılara payları oranında ödemesine, davalı idarece fazla bloke edilmiş olduğu anlaşılan 7.869,31 TL'nin ilk karar gereği davalılarca tahsil edilmiş ise davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, davalılarca bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Doğru değilse de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. ve 2. bentlerinde yeralan (31.55) ile (40,06) rakamlarının ayrı ayrı çıkartılmasına, yerlerine sırasıyla (31,15) ve (39,66) rakamlarının sırasıyla yazılmasına, devamla 1. bentte yer alan (18.09.2018) rakamlarının çıkartılmasına, yerine (05.12.2018) rakamlarının yazılmasına,
b) 3. bendinin çıkartılmasına, yerine (Hüküm altına alınan 122.322,22 TL'nin, acele elkonulmaya ilişkin karar ile bu dosyada verilmiş olan ilk ve 2. kararlar gereği davalılara ödeme yapılmamış ise mükerrer ödemeye mahal vermeyecek şekilde davalılara payları oranında ödemesine, davalı idarece fazla bloke edilmiş olduğu anlaşılan 7.869,31 TL'nin ilk karar gereği davalılarca tahsil edilmiş ise davalılardan payları oranında alınarak davacı idareye verilmesine, davalılarca bankadan çekilmemiş ise davacı idareye iadesine ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy