MAHKEMESİ : Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davaların kabulüne dair kararın verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile tavzihen incelenmesi istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava ve birleştirilen dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince dava ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesince kabulü ile HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden esas hakkında hüküm kurulmasına dair verilen karar Dairemizce onanmış, bu karara karşı davalı idare vekili tarafından tavzih talebinde bulunulmuştur.
Davalı idare vekilinin tavzih isteminin kabulü ile Dairemizin 28.11.2019 gün 2018/10538 - 2017/19283 sayılı onama ilamının sonundaki harca ilişkin bölümdeki (26.959,00 TL O.H) ibaresinin çıkartılmasına yerine (37.385,00 TL O.H) yazılmasına, (16.923,10 TL Kalan) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (37.349,10 TL Kalan) yazılmasına, yapılan bu değişikliğin Dairemizdeki karar aslına İŞLENMESİNE, 23/01/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy