MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne karar verilmiş, kesinleşen mahkeme kararından sonra davalı ... vekilince tavzih talebinde bulunmuş, talebin reddine karar verilmiş, bu kez ek kararın temyizi talep edilmiş, mahkemece temyiz talebinden vazgeçildiğinden reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı ek kararın Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, kesinleşen mahkeme kararından sonra davalı ... vekilinin tescile yönelik tavzih talebinin 19.11.2019 tarihli ek karar ile reddine karar verilmiş, davalı idare vekilince ek kararın temyizi talep edilmiş, 10.12.2019 tarihli dilekçe ile de temyiz talebinden vazgeçildiğinden, mahkemece 13.12.2019 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmiş, bu ek karar süresi içinde davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, ek kararın dayandığı gerekçelere göre, davalı ... vekilinin temyiz talebinin vazgeçme nedeniyle reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.