MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın ... yönünden husumet yokluğu nedeniyle reddine, dahili davalı ... Başkanlığı lehine açılan davanın ise kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı ... Başkanlığı vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak; ... hakkındaki davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, dahili davalı ... Başkanlığı aleyhinde açılan davanın ise kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... Başkanlığı vekilince temyiz edilmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu ... İlçesi, ...Mahallesi 62864 ada 1 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelin dahili davalı idareden tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Dahili davalı ... Başkanlığı vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idareden aşağıda yazılı kalan harçların alınmasına, 08/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.