MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
KISITLI : ...
VASİ : ...
Kısıtlı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada... Sulh Hukuk ve... Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verildiğinden ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevi yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Kısıtlı ..., İnebolu Sulh Hukuk Mahkemesinin 26.06.2012 tarih ve 2011/495 esas, 2012/294 karar sayılı ilamı ile TMK'nın 405. maddesi gereğince kısıtlanmış ve kendisine ... vasi olarak atanmıştır.
Vasi, 09.06.2016 tarihli dilekçesi ile vasilik süresinin uzatılmasını ve dosyalarının... Sulh Hukuk Mahkemesine gönderilmesini talep etmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, 17.06.2016 tarihli ek karar ile vasinin görev süresinin 2 yıl daha uzatılmasınına ve kısıtlının adresinin “.../...” olması nedeniyle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.
... Sulh Hukuk Mahkemesinin esasına kaydedilen dosyada, mahkemece, 07.03.2017 tarihli iki farklı karar ile karar verilmesine yer olmadığına ve davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararların vasi tarafından istinaf edilmesi üzerine, İstanbul BAM 35. Hukuk Dairesince ilk derece mahkemesi kararlarının kaldırılmasına ve dosyanın mahkemeye iadesine karar verilmiş, dosyanın mahkemeye iade edilmesi üzerine, mahkemece, 31.01.2020 tarihli karar ile kısıtlının yerleşim yerini değiştirmesine ilişkin usulünce verilmiş bir izin kararı olmadığından bahisle mahkemenin yetkisizliğine karar verilmiştir.Türk Medenî Kanununun 411. maddesine göre, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. “Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” TMK m.412'de ise "Vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişi yerleşim yerini değiştiremez. Yerleşim yerinin değişmesi hâlinde yetki, yeni vesayet dairelerine geçer. Bu takdirde kısıtlama yeni yerleşim yerinde ilân olunur." hükmü yer almaktadır.
Dosyanın incelenmesinden, kısıtlının yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin vesayet makamı olan... Sulh Hukuk Mahkemesi'nce TMK m.412/1'e göre verilmiş bir izin kararı olmadığından vesayet dosyasının takibi ile... Sulh Hukuk Mahkemesi yetkilidir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 04/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy