MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, bir kısım davalılar vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü. - K A R A R -
Dava dilekçesinde, ... Sitesi Kat Malikleri Kurulunun usul ve yasaya aykırı olarak yapılan 08/01/2011 tarihli olağanüstü toplantısının ve bu toplantıda alınan kararların iptali istenilmiştir.
Mahkemece açılan davanın davalılar ..., ..., ... ve ... yönünden husumetten reddine, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden kabul nedeniyle kabulü ile ... Kat Malikleri Kurulunun 08/01/2011 tarihli olağanüstü toplantısının ve bu toplantıda alınan kararlar ile işletme defterinin iptaline, diğer davalılar yönünden açılan davanın kabulü ile ile ... Kat Malikleri Kurulunun 08/01/2011 tarihli olağanüstü toplantısının ve bu toplantıda alınan kararlar ile işletme defterinin iptaline karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
SONUÇ: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, davacı tarafça iptali istenilen kat malikleri kurulu toplantısının kat mülkiyeti kanununda öngörülen usule uygun yapılmadığının, iptali istenilen toplantı tutanağının kat maliklerinin iradesini yansıtmadığının tespiti ile yazılı olduğu şekilde davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 03/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy