MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, 03.01.2015 ve 17/02/2015 tarihli kat malikleri kurulu toplantılarında alınan yönetim planı değişikliğine ilişkin kararların iptalini istemiştir. Mahkemece davanın süresinde açılmadığı gerekçesi ile reddine karar verilmiştir.
Hükmün temyizi üzerine, kapatılan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07/11.2018 gün ve 2018/ 5405 E- 2018/7152 K.sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozma sonrası yapılan yargılamada, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyanın incelenmesinde, 02.07.2019 tarihinde dosyanın takip edilmediği gerekçesi ile 6100 sayılı HMK'nun 150. maddesince işlemden kaldırılmasına karar verildiği, davacı vekili tarafından 02.07.2019 tarihinde dosyanın yenilenmesi dilekçesi verdiği, bunu üzerine mahkemece 03.07.2019 tarihinde yenileme tensip tutanağı düzenlendiği, 24.12.2019 tarihine duruşma günü verildiği ve elektronik tebligat usulü ile tensip zaptının davacı vekiline de tebliğ edildiği anlaşılmakla, dosyanın süresinde yenilenmediği gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 04/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy