MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü.
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, davalıların ... Apartmanında 25 yıldır ortak alanda izinsiz oturduğunu, yıllarca kat maliklerinin ses çıkarmadığını ancak apartman dolunca sorun olduğunu, oturma karşılığı herhangi bir kira veya hizmette verilmediğini, çıkarmak için imza toplandığını, uyarılara rağmen çıkılmadığından meni müdahale ve geriye yönelik 5 yıllık rayiç kira bedeli istenilmiştir.
Mahkemece Davanın reddine, karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı gerekçelere göre yazılı olduğu şekilde davanın aktif husumetten reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 10/11/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.