MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Davacı vekili, üst kattaki daireden akan sular nedeniyle oluşan hasar nedeniyle 3.000,00TL maddi tazminatın tahsilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir. Mahkemece kararın kesinleştiği gerekçesiyle 20.07.2018 tarihli ek karar ile temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiş, davalı vekili 20.07.2018 tarihli ek kararı temyiz etmiştir.
Mahkemenin gerekçeli kararının davalı vekiline 20.02.2018 tarihinde tebliğ edildiği, temyiz harcının 01.06.2018 tarihinde yatırıldığı ve bu tarihte temyiz dilekçesinin verildiği anlaşılmakla, HUMK'un 437. maddesinde öngörülen 8 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan, mahkemenin temyiz dilekçesinin reddine ilişkin usule ve yasaya uygun 20.07.2018 tarih ve 2014/612 E. - 2018/25 K. sayılı ek kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan harcın alınmasına ve peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 01/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy