MAHKEMESİ: İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili davası ile taşınmazın kesinleşen orman tahdidi içinde bırakılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemli birleştirilen davadan dolayı yapılan yargılama sonunda; İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kabulüne ve birleştirilen davanın ise davalı Hazine yönünden kabulüne, davalı ... Genel Müdürlüğü hakkında husumetten reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar/karşı davacılar ve davalı Hazine vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince esastan reddine dair hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalı-karşı davacılar ve davalı Hazine vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş; davalı-karşı davacılar vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 25/11/2021 günü taraf vekillerinin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, sözlü açıklamaları da dinlendikten ve dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl dava, taşınmazın tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tescili, birleştirilen dava ise, taşınmazın kesinleşmiş orman sınırları içerisinde bırakılması nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince asıl davanın kabulüne ve birleştirilen davanın ise davalı Hazine yönünden kabulüne, davalı ... Genel Müdürlüğü hakkında husumetten reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davalılar/karşı davacılar ve davalı Hazine vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalılar/karşı davacılar ve davalı Hazine vekillerince temyiz edilmiştir. Dosyanın incelenmesinden, dava konusu Kocaeli İli, Gölcük İlçesi, Değirmendere Köyü 2448 parsel sayılı 22.260 m2 yüzölçümlü taşınmazın tapu kaydına 27.09.1996 tarihinde orman sınırları içerisinde kaldığına dair şerh konulduğu ve taşınmazın fiilen orman sınırları içerisinde kaldığı anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre, arazi niteliğindeki Kocaeli ili, Gölcük ilçesi, Değirmendere köyü 2448 parsel sayılı taşınmaza, gelir metodu esas alınarak değerinin tespit edilmesine ve taşınmazın gerçek bedelinin TMK'nun 1007. maddesi gereğince davalı Hazineden tahsili ile taşınmazın tapusunun iptal edilerek orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun 6100 sayılı HMK'nun 353/1-b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalılar/karşı davacılar ve davalı Hazine vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalı-karşı davacılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, aleyhine temyiz olunan davacı-karşı davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 3.050,00-TL. vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine, 25/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.