MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı ... vd. tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, anataşınmaz üzerinde kurulu kat irtifakının sona ermesi ve paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmesi istenilmiştir.
Mahkemece açılan davanın kabulü ile; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 477 ada 302 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde tesis edilen kat irtifakının KMK'nun 49/3 maddesi uyarınca sona erdirilmesine ve kat irtifakının tapu kütüğündeki kaydının silinmesine ve tarafların payları oranında tapuda paylı mülkiyete çevrilmesine karar verilmiş,hükmün davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2019/1627 – 2020/711 karar sayılı ilamı ile davalının istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Verilen hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA , HMK 302/5 ve 373. maddeleri uyarınca dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 08/02/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.