MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10.maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 27/05/2021 gün ve 2020/2796 Esas - 2021/7926 Karar sayılı ilama karşı, davalı vekilince verilen dilekçe ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Talep, Dairemizin 27.05.2021 tarihli ve 2020/2796 Esas-2021/7926 Karar sayılı onama ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Yapılan incelemede, söz konusu ilamda;
Dairemizce duruşmalı olarak yapılan temyiz incelemesinde; taraf vekillerinin tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilerek mahkemece verilen hükmün onanmasına karar verildiğinden Dairemiz onama ilamında taraf vekilleri lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi gerektiği halde, maddi hata sonucu davacı idare lehine vekalet ücretine hükmedildiği bu kez yapılan incelemede anlaşıldığından talebin kabulü ile;
Dairemizin 27.05.2021 tarihli ve 2020/2796 Esas-2021/7926 Karar sayılı ilamının, son paragrafında yer alan (temyiz eden davalı idare yararına yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca takdir olunan 3.050,00 TL vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine) ibaresinin hükümden çıkartılmak suretiyle ilamın düzeltilmesine, bu hususun Dairemizdeki karar aslına da İŞLENMESİNE, 17/01/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy