MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün davacı vekili tarafından temyizi üzerine Dairemizin 26/05/2021 gün ve 2021/2953 E. – 2021/7719 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiş, davacı vekili tarafından maddi hatanın düzeltilmesi istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, mimari projeye aykırılıkların eski hale getirilmesi istenilmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 26/05/2021 gün ve 2021/2953 E.- 2021/7719 K. sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiş ise de, bozma ilamının son paragrafında, sehven “Davacı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmasına” yerine “Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmasına” yazıldığı anlaşılmaktadır.
Davacı vekilinin bozma ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi dilekçesinin kabulü ile Dairemizin 26/05/2021 gün ve 2021/2953 E.- 2021/7719 K. sayılı ilamındaki “Davacı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün HUMK'un 428. maddesi gereğince bozulmasına” ibaresindeki "reddi" kelimesinin yerine “kabulü” yazılarak maddi hatanın düzeltilmesine, düzeltmenin Dairemizdeki metne işlenmesine ve bu hali ile mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 03/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.