MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, taraf vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Akçaabat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/20 Esas - 2021/139 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Akçaabat Belediye Başkanlığı’nın 28.02.2019 tarihli yazısında, dava konusu Akdamar Mahallesi 139 ve 142 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan kısımlarında Plansız Alanlar İmar Yönetmeliği hükümlerinde ve karayolu kenarında yapılacak binalar ise Karayolları Kenarında Yapılacak ve Açılacak Tesisler Hakkında Yönetmelik gereği Karayolları Müdürlüğü görüşü doğrultusunda inşaat izni verilebileceği bildirildiğinden, fen bilirkişisi tarafından düzenlenen rapor ve kroki eklenmek suretiyle dava konusu 139 ve 142 parsel sayılı taşınmazların kamulaştırmadan arta kalan kısımlarına yapılaşma izni verilip verilmeyeceği, verilebilir ise önceki durumuna göre kısıtlama getirilip getirilmediği hususları ilgili Belediye Başkanlığı İmar Müdürlüğü'nden ve ...'nden sorulduktan,
Sonra, alınacak cevaplarla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.