MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Mahkemece bozma ilamı gereğince inceleme ve işlem yapılarak karar verilmiş; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idareler vekillerinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava tarihi 12.05.2011 olup, bu tarih itibarıyla değerlendirme yapıldığı ve davacı vekilince dava tarihinden itibaren faiz talep edildiği halde faizin başlangıcı tarihinin kararda hatalı yazılması,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılıma yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın A ve B bendlerinin 1 nolu fıkrasında yazılı (12.05.2012) tarihinin çıkarılmasına, yerine (12.05.2011) tarihinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı idarelerden aşağıda yazılı kalan harçların alınmasına, davacıdan peşin alının temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 22/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy