MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece bozma ilamına uyularak davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Dava konusu taşınmazın 2016 yılında yapılan imar uygulaması sonucu aynı yer 29634 ada, 12 ve 14 parseller olduğu, bu parseller yönünden davacı payının iptali ile idare adına tesciline karar verilmesi gerektiğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. paragrafında yazılı (29903 ada, 12) ve (29903 ada, 1 parsel) rakamlarının ve kelimelerinin çıkarılmasına, yerine sırasıyla (29634 ada, 12) ve (29634 ada, 14) rakamlarının ve kelimelerinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine, 29/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy