MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından verilen dilekçeler ile istenilmiş; davalı vekili de temyiz dilekçesinde duruşma isteminde bulunmuş olmakla, duruşma için belirlenen 15/02/2022 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki bilgi ve belgelere göre; bozma ilamına uyularak yapılan inceleme sonucunda davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bu nedenle taraf vekillerinin aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;
1-Kamulaştırmaya konu 245 ada, 181 parselin 252,52 m²'lik kısmı ifraz ile 245 ada, 232 parsel olduğundan, sadece bu parsele ilişkin tapu iptal hükmü kurulması gerekirken infazda tereddüt uyandıracak şekilde kamulaştırmadan arta kalan kısmın parsel numarasının da hükümde zikredilmesi,
2-İnfazda tekerrür olmaması kaydıyla hükmedilen bedelin 24.701,58-TL kısmına 05/10/2015 tarihinden ilk karar tarihi 10/12/2015’e, 7.298,20-TL kısmına 05/10/2015 tarihinden ikinci karar tarihi 11/12/2018’e, 17.444,45-TL kısmına 05/10/2015 tarihinden son karar tarihi 09/07/2021’e kadar yasal faiz yürütülmesi gerektiği düşünülmeden tüm bedele son karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi,
Doğru değil ise de, bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının;
a) 1. ve 2. bendinden (233 parsel) kısmının çıkarılmasına,
b) 4. bendinin çıkarılmasına, yerine (İnfazda tekerrür olmaması kaydıyla hükmedilen 49.444,23-TL’nin 24.701,58-TL kısmına 05/10/2015 tarihinden ilk karar tarihi 10/12/2015’e, 7.298,20-TL kısmına 05/10/2015 tarihinden ikinci karar tarihi 11/12/2018’e, 17.444,45-TL kısmına 05/10/2015 tarihinden son karar tarihi 09/07/2021’e kadar yasal faiz işletilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davacı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 15/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy