MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
İHBAR OLUNAN : ... Başkanlığı
Taraflar arasındaki yıkılan yapı bedelinin tahsili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı idare vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 30/11/2021 günü aleyhine temyiz olunan davacılar vekilinin yüzüne karşı; usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden diğer tarafların yokluklarında duruşmaya başlanarak davacılar vekilinin sözlü açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Dava, yıkılan yapı bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
1-Mahkemece yapı bedelinin tamamının davalı idareden tahsili ile davacı tarafa ödenmesine karar verilmiş ise de yapılan incelemede; dava tarihi itibariyle dava konusu taşınmazda davacıların 7/32, ... Genel Müdürlüğünün ise 25/32 oranında hisse sahibi olduğu anlaşılmıştır.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre; davaya konu yapı ruhsatının ... ve ... adına düzenlendiği, davalı ... Genel Müdürlüğünün ise dava konusu taşınmazda, davacılar murisi ... hissesi ile dava dışı malik ... payı yönünden uzlaşma suretiyle malik olduğu anlaşılmış olup, mahkemece; dava konusu taşınmazda bulunan yapının kime ait olduğu hususu gerekirse tanık da dinlenmek suretiyle araştırılıp, davacılar dışında uzlaşılan dava dışı malik ...'ın ve muris ...’ın dava konusu yapıda hak sahibi olup olmadığı tespit edilip, davalı idare ile taraflar arasında düzenlenen uzlaşma tutanakları getirtilip, uzlaşılan bedel miktarının içinde yapı bedelinin de olup olmadığı tespit edilip hüküm kurulması gerekirken eksik inceleme ile tüm yapı bedelinin davalı idareden tahsiline karar verilmesi,
2-Mahkemece, usulüne uygun şekilde oluşturulacak bilirkişi kurulu heyetinden rapor alınması gerekirken, tek bilirkişi tarafından düzenlenen bilirkişi raporu hükme esas alınarak karar verilmesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle HUMK'nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.