MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava dilekçesinde, davacıların maliki olduğu bağımsız bölümlerin arsa payının değerleri ile orantılı tahsis edilmediği tapuya eksik ve yanlış şekilde tescil edildiği bu sebeple arsa paylarının düzeltilmesi istenilmiştir.
Mahkemece 23/06/2016 tarihinde davanın kabulüne dair verilen kararın davalı tarafça temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 2017/3279 Esas ve 2018/5618 Karar sayılı kararı ile eksik inceleme ve araştırmaya dayalı olarak davanın kabulüne karar verildiği belirtilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve gereği yerine getirilerek gerekli araştırma yapıldıktan sonra, yazılı olduğu şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 13/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy