MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olarak açılan davada ... 6.Asliye Ticaret ve ... 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı bölge adliye mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince bölge adliye mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkindir.
... 6.Asliye Ticaret Mahkemesince, taraflar arasında davaya konu olaya ilişkin sözleşme ilişkisi olmadığı, davacının eşyalarını taşıma için alanın dava dışı Cüneyt Pılancı olduğu, davacı tarafın, bu haksız fiil eyleminin davalının yönlendirmesinden bahisle olduğu iddiası ile TBK'nun 66. maddesine dayanarak dava açıldığı, davalı tarafça mahkemenin yetkisine itiraz edildiği, taraflar arasında sözleşme ilişkisi olmadığı, mahkeme yetkisinin genel yetki kurallarına göre belirlenmesi gerektiği ve davalının yerleşim yeri de dikkate alınarak yetkisizlik kararı verilmiştir.
... 2. Asliye Hukuk (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) Mahkemesince, olayda aynı zamanda haksız fiile ilişkin hükümlerin uygulanması gerekeceği ve bu nedenle davanın açıldığı ... mahkemeleri davacının yerleşim yeri itibari ile yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
Dosya kapsamında, davacı vekilince dava dilekçesi ile TBK’nun 66. maddesi gereğince maddi tazminat istemine ilişkin olarak dava açıldığı, dava ise dava dışı kişinin haksız fiili nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin olduğu, haksız fiil sorumluluğunda geçerli yetki kurallarının somut olayda da uygulanacağı ve bu sebeple zarar gören davacının yerleşim yeri "Beylikdüzü/İstanbul" olduğundan davanın ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nun 21 ve 22. maddesi ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince gereğince ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 20/12/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.