MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, 4.250,00TL hasar miktarının tahsiline yönelik takibe itirazın iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile davalının İstanbul 7. İcra Müdürlüğünün 2011/1713 esas sayılı dosyasına itirazının 2.125,00 TL asıl alacak yönünden iptali ile takibin bu miktar üzerinden devamına, 14/05/2020 tarihinden itibaren asıl alacağa yasal faiz işletilmesine, fazlaya ve icra inkar tazminatına ilişkin talebinin reddine karar verilmiş, davalı vekili kararı temyiz etmiştir.
Temyize konu miktar, karar tarihi itibariyle 4.270,00TL'lik temyiz kesinlik sınırının altındadır.
HUMK’un 5219 sayılı Yasa ile değişik 427. maddesinin ikinci fıkrası uyarınca miktar veya değeri 4.270,00TL’yi geçmeyen kararlar kesin olduğundan miktar yönünden davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.