MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasında görülen 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının yapılan yargılaması sonucunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Arazi niteliğindeki ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... parsel sayılı taşınmaza net gelir esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Bozma öncesi tespit edilen bedele ilk karar tarihine kadar yasal faiz işletilmesi gerekirken, faizin bitiş tarihinin infazda tereddüt oluşturacak şekilde açıkça gösterilmemesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının; 5. bendinin 2. paragrafında yer alan (1.884,24 TL ‘lik kısma) ibaresinden sonra gelmek üzere (30.10.2015 tarihinden ilk karar tarihi olan 08.06.2016 tarihine kadar ) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA,18/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.