MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı TMK'nın 1007. maddesi uyarınca tazmini davası ile faiz istemine ilişkin birleştirilen davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 22/09/2021 gün ve 2020/8801 Esas - 2021/10056 Karar sayılı ilama karşı, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile karar düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:
-K A R A R-
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, Yargıtay kararında yazılı gerekçelere göre davalı Hazine vekilinin karar düzeltme isteği HUMK' un 440.maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirine uymadığından REDDİNE karar verildikten sonra,
Davalı ... Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme isteğinin incelenmesinde;bu idare açısından dava edilip sonuca bağlanan miktar 26.310,00-TL’nin altındadır.
HUMK’ un değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar ve değeri 26.310,00 -TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin Yargıtay kararlarına karşı, karar düzeltme yoluna gidilemez.
Yukarıda açıklanan nedenle Bornova Belediye Başkanlığı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan karar düzeltme harcının istenildiğinde iadesine, 26/04/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy