MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, birleştirilen dosya davacıları vekili ile davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava dilekçesinde,... Apartmanına ait ortak alan niteliğindeki bahçeye yapmış oldukları haksız el atmanın men'i ile bahçeye yapılmış olan tüm eklentilerin kaldırılarak bahçenin eski hale getirilmesi istenilmiştir.
Birleşen dava dosyasında ise bir kısım kat malikleri verdikleri muvafakatın iptali ile ortak alan bahçenin eski hale getirilmesini istemişlerdir.
Mahkemece asıl davanın esastan reddine, birleşen ...2. Sulh Hukuk Mahkemesinin (2017/392 Esas, 2018/161 Karar) davası yönünden esastan reddine, karar verilmiş, hükmün davacı tarafça istinaf edilmesi üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi 2020/728 Esas, 2020/1476 Karar sayılı ilamı ile davacıların istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine karar vermiştir. Hüküm birleştirilen dosya davacıları ile davalılar vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere ve HMK 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri re'sen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda bir isabetsizlik görülmemiş olmasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun hükmün HMK 370/1. maddesi gereğince ONANMASINA, davalılardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, birleştirilen dosya davacısından 59,30 TL temyiz harcı alınmasına, 07/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.