MAHKEMESİ: ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: İlk derece mahkemesince 641 ada 41 parsel için karar verilmesine yer olmadığına, 641 ada 30 parsel için davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare ile dahili davalı ... Genel Müdürlüğü vekillerinin istinaf başvurusu üzerine ...Bölge Adliye Mahkemesinin 4. Hukuk Dairesince dahili davalı ... yönünden istinaf isteminin kabulü ile HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek esas hakkında karar verilmesine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi, dahili davalı ... Genel Müdürlüğü vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince 641 ada 41 parsel için karar verilmesine yer olmadığına, 641 ada 30 parsel için davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekilinin istinaf isteminin reddine, dahili davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun ise kabulü ile ...Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince vekalet ücreti yönünden HMK’nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden hüküm kurulmuş, bu karar dahili davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Dahili davalı ... yönünden husumetten ret edildiğinden adı geçen idarenin temyiz ile hukuki yararı mevcut değildir. Bu nedenle menfaat yokluğu nedeniyle temyiz dilekçesinin REDDİNE, dahili davalı ... Genel Müdürlüğünden peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 23/06/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.