MAHKEMESİ: Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusu üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesinin 6. Hukuk Dairesinin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Sinop 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2018/376 E. - 2019/100 K. sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dairemizin 03.12.2020 tarih 2020/160 E., 2020/10829 K. sayılı kararı ile 05/06/2017 tarihinde davalı idare adına tescil edilen dava konusu taşınmazın tapu kaydına dayanak satış akit tablosunun getirtilmesi hususunda dosya geri çevrilmiş ise de, dava konusu taşınmaz dışındaki farklı tapu kaydı getirtilmek suretiyle geri çevirme gereği mahkemece tam olarak yerine getirilmemiştir.
05/06/2017 tarihinde davalı idare adına tescil edilen dava konusu Sinop ili, Merkez ilçesi, Meydankapı mahallesi, 119 ada 12 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydına dayanak satış akit tablosu getirtildikten,
Sonra geri çevirme kararı ile istenilen hususların eksiksiz yerine getirilip mahkeme hakimince denetlenerek birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine İKİNCİ KEZ GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16/09/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.