MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
- K A R A R -
Asıl ve birleştirilen davalar, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş; karar, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.
Davalı idareler vekillerinin aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
1)Dava konusu taşınmazın yol olarak el atılan ve 21.10.2019 tarihli fen bilirkişi raporunda A1 harfi ile gösterilen bölümü ile el atılmayıp planda yol olarak özgülenen A2 harfi ile gösterilen bölümlerinin sicilden yol olarak terkin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2)Dava konusu taşınmaz tek olup asıl dava ile birleştirilen dava tek bir hukuki nedene dayalı olarak açıldığından, toplam bedel üzerinden tek vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken, asıl ve birleştirilen dava yönünden ayrı ayrı vekalet ücreti takdir edilmesi,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Gerekçeli kararın;
a)Hüküm fıkrasının A-3 numaralı bendinde (A1, A2, A3 harfleri ile gösterdiği kısımların) ibaresinin çıkartılmasına, yerine (A1 ve A2 harfleri ile gösterilen kısımların sicilden yol olarak terkinine, A3 harfi ile gösterilen kısmın ise) ibaresinin yazılmasına,
b)Hüküm fıkrasının vekalet ücretine ilişkin betleri A-5, B-5 ve C-6 bentlerinin tamamen çıkartılmasına,
c)Hüküm fıkrasına ilave bent olarak (Asıl ve birleştirilen davalar yönünden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 134.627,58 TL vekalet ücretinin 104.370,72 TL'sinin davalı ... Bakanlığından, 30.256,86 TL'sinin davalı ... Başkanlığından tahsili ile davacıya verilmesine,) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalı ...'ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve aşağıda yazılı kalan temyize başvurma harcının alınmasına, 28/04/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.